新闻动态
我想问：女权为何如此猖獗？到底是谁在纵容？
当今中国，女拳主义如同一场精心包装的瘟疫，正在腐蚀家庭、撕裂社会、瓦解劳动者的根基。
两起近期事件，便是其丑陋嘴脸的最好注脚。
第一件事，一名拥有30万粉丝的女网红在直播时，将标题设为“我来月经了”。播出半小时后，平台因合规原因置换标题。
这本是再正常不过的内容管理，却引发女网红勃然大怒。她要求平台向“全国女性道歉”，向“全世界女性道歉”。
我不理解：月经是自然生理现象，劳动妇女在田间、工厂、车间日夜劳作时，谁会把这当作“冒犯”来炒作？女拳的根源正在于此：脱离劳动、无病呻吟。她们不关心底层女性如何在生计中挣扎，不关心农村妇女如何肩挑重担，只关心自己的流量变现。这种“主义”，本质是小资产阶级的矫情与消费主义寄生虫。
第二件事更令人发指。四川一位64岁老汉，年轻时捡到一个女弃婴，视为己出，终身未娶，富养成人。老汉倾尽所有，最贵的手机电脑从不吝啬。结果呢？
更令人震惊的是，她偷走了老汉二十万养老金后跑路。老汉的抖音账号随后被养女投诉封禁，而这位养女，恰恰是一位“女性主义博主”。她关闭了自己账号的评论区，却在小红书式的女性叙事中，把自己包装成受害者。
这个案件最搞笑的地方在于，居然连小红书这个女拳主义大本营都在骂她，都在要她回话！
失去了集体主义保障后，养老只能靠个体。传统孝道被女拳媒体和小红书彻底解构：子女不是责任，而是“压迫工具”；父母的付出是“应该的”，索取才是“觉醒”。养儿防老变成了养女被反噬。女拳博主们日夜输出“独立女性”“远离原生家庭”“消费主义解放”，把无数女孩教坏，把无数家庭推向深渊。
这才是问题核心。我们常说一些主义，本应代表最广大劳动人民的利益。可在女拳问题上，却表现出惊人的纵容：平台对极端女权内容睁一只眼闭一只眼，主流媒体鲜有批判，公知与流量女拳横行网络，甚至部分地方政策还隐隐为其背书。
毛主席教导我们，妇女能顶半边天，但这是在阶级解放的框架下实现的。延安时期，妇女解放是为了动员她们参加生产、投身革命、打破封建枷锁，与全体无产阶级并肩战斗。可今天的女拳，却把矛盾从阶级转向性别，让底层男女互相撕咬，而资本和特权者却在旁边坐收渔利。它瓦解传统家庭，鼓励原子化个体，只为刺激消费、制造流量，这恰恰迎合了新自由主义和修正主义的需要。
妇女能顶半边天，但绝不是女拳的半边天！我想问，老汉养了一个女婴，最后落得这个下场，这里还是新中国吗？
